24.02.2012

Это война

В России сейчас идёт второй этап «ненасильственного сопротивления тирании» — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп. Природа и механика этих протестов становится совершенно очевидна, если прочесть книги Джина Шарпа: «От диктатуры к демократии» и «Освободительная борьба».
Эти книги — практические инструкции для желающих участвовать в свержении законной власти в своей стране. Народные массы, следуя рекомендациям Шарпа, могут эффективно разрушать государственный аппарат, содействовать в разложении силовых структур, провоцировать национальные конфликты, экономические кризисы и прочие деструктивные процессы, «ослабляющие режим».
Всё это, само собой, надлежит делать ради «демократизации и получения больших свобод», но обязательно через свержение действующей власти — это правило тщательно разжевывается в каждой главе. Выборы, политическая борьба, любые конструктивные демократические способы Джин Шарп отвергает категорически. Только свержение власти через развал экономики, уничтожение властных структур, мятежи и при случае — внешнюю оккупацию. Всё это и есть «ненасильственное сопротивление», о чём подробно пишет Джин Шарп.

Чему учит Шарп
«Ненасильственное сопротивление» — это не гражданский протест в рамках закона, это не отрицание насилия, это не метод наладить диалог и договориться. В книге предельно четко написано, что договариваться нельзя, диалоги — не вам вести, законы следует нарушать и насилие неизбежно.
Повторюсь, среди 198 методов т.н. «ненасильственного сопротивления» прямо указаны насилие и преступные действия, подсудные во всем мире: подделка документов и денежных знаков, грабеж, самоубийства, проникновение на охраняевые объекты, мятеж, оккупация. Про жертвы (совсем мёртвые люди) сказано неоднократно: они будут и их, скорее всего, будет много — прямо так и написано.

Развал страны в три этапа
Первый этап: символические акции, целевые акции для решения локальных проблем, создание мифа «власть нелегитимна». Задачи первого этапа: определить мобилизационный протестный потенциал общества, проверить реакцию власти, индоктринировать локальные протестные группы в антиправительственное движение.
Второй этап: дискредитация государственного аппарата и силовых структур, агитация служащих и сотрудников к саботажу и вредительству.
Третий этап: непосредственное свержение власти. В книжке написано, что это должно произойти, но не рассказано, как именно и кто совершит переворот — этот этап не для слабых умов. Как именно произойдёт свержение власти, кем будет подавлено сопротивление и уничтожены верные присяге и законной власти войска — про это в книжке не упоминается. Не написано и о том, как отбиться от других оппонентов. Сказано лишь, что желающих захватить власть будет немало, готовьтесь скакать по площадям и против них.
Также не раскрыты темы, касающиеся лидеров протестного движения, критического подхода в их выборе, методики их работы, распределения власти. Проигнорировано всё, что касается финансирования. Книжка, ещё раз повторюсь, для толпы и восторженных прометеев, обкрадывающих богов в своем персональном мифе. Для реальных лидеров — спецсеминары на родине демократии и консультации в посольстве.

Что дальше
В России сейчас заканчивается первый этап «ненасильственной борьбы» и начинается второй. Всем будет интересно прочесть методы «ненасильственной борьбы» с 1-го по 50-й и посчитать, сколько из них было использовано оранжевой оппозицией за последние полтора года. Затем прочесть остальные и посчитать, сколько из них являются прямым призывом к насилию и нарушению уголовного законодательства.
Сценарий «ненасильственного сопротивления» подчиняется общему правилу: определить, где в стране плохо, и ухудшить это насколько возможно. Суть подрывной «ненасильственной» деятельности — всё, что плохо для общества и для страны, то плохо и для власти. Затопи офис — уволь начальника. Создай пробку — навреди ГАИшникам. В детстве это называлось: отомсти бабушке — отморозь себе уши. А сейчас этот принцип пропагандируется как «ненасильственное свержение власти».

Отбросьте иллюзии
Всем людям, безотносительно их гражданских взглядов и политических ориентиров, необходимо понять: «ненасильственное сопротивление», протестное движение несистемной оппозиции — это новая форма свержения власти. Это современная форма войны, преследующая те же цели, что и войны прежних времён — уничтожение вражеской власти и установление своей. Теперь вражеские солдаты — это граждане страны-жертвы. Воодушевляясь абстрактными целями, они, как раковые клетки, должны разрушать собственную государственную систему, саботировать армию и полицию, уничтожать экономику — они сами должны убивать свою страну.

Участие в любых акциях несистемной, оранжевой оппозиции — посещение их митингов и шествий, ношение протестной символики, агитация за эти действия и т.д. — это не только выражение личной гражданской позиции — это деятельное участие в уничтожении страны. Война теперь имеет вот такие формы и каждый оранжевый демонстрант — это пособник вражеской оккупации.

Как забороть
И государство, и общество должны понять и признать: появилась новая форма военных действий — явная и скрытая агитация граждан к уничтожению своего государства, армии, экономики. Игрою слов, подменой понятий, созданием мифов эта деструктивная деятельность подается как «ненасильственная борьба за демократию и новые свободы».
Этот новый метод ведения войны открылся как результат колоссального упрощения и удешевления процесса создания и распространения информации. Сегодня производство видео- и аудиоконтента доступно всем, распространение информации через современные средства коммуникации — секундное дело. Это породило новые формы агитации и пропаганды.
Раньше все воющие стороны печатали листовки: враги — «Рус, сдавайся!», а наши — «Красноармеец, бей врага!» Сегодня производство и распространение агитматериалов доступно вообще всем и каждому. Вражескую пропаганду удобно выдавать за «свою» или прятать в нейтральном информационном потоке. Линии фронта в пропагандистской войне больше нет. На земле линии фронта тоже нет. Враг уже здесь. Он портит и без того не идеальный государственный аппарат. Он агитирует солдат и офицеров не выполнять приказы. Тот, кто это делает сегодня, готовится к мятежу и оккупации завтра.
Государство и общество должны осудить новые формы ведения войны и дать им соответствующую оценку. Новые формы уничтожения страны должны пресекаться — это вопрос выживания России. Участие в акциях и пропаганда «ненасильственного сопротивления» — это не игра и не «просто протест». Это подготовка мятежа. Усилия лидеров несистемной оппозиции по пропаганде саботажа и подготовке к мятежу должны пресекаться как пропаганда саботажа и подготовка к мятежу.

Информация с сайта www.vmestepobedim.org

Почему желанию США свергнуть политический режим Медведева - Путина не суждено сбыться? ("Жэньминь жибао", Китай)

Вслед за публикацией результатов выборов в Госдуму РФ, российские оппозиционные партии при поддержке Запада проводят антипутинские демонстрации, пытаясь свергнуть власть Д. Медведева и В. Путина. Госсекретарь США Хиллари Клинтон открыто заявила, что выборы в России были «несправедливыми», к тому же потребовала от Москвы провести расследование с «мошенничеством» в ходе выборов. Западные СМИ также подливают масло в огонь, даже говоря об официальных сообщениях, как о действиях оппозиции, и заявляя, что это «начало конца Путина». Однако Россия – это не Ливия, а Путин – не Каддафи, надеждам и попыткам Запада претворить в жизнь «революцию» в РФ трудно стать реальностью.

В первую очередь, ситуация в России не будет развиваться так, как того хочет Запад. Президент РФ Дмитрий Медведев подчеркивал: «Политическая система – это внутреннее дело России», нельзя допустить вмешательства зарубежных сил, вместе с тем, глава российского государства заявлял, что результаты парламентских «выборов точные», «полностью соответствуют положениям российского законодательства». 8 декабря премьер-министр России Владимир Путин в телевизионном обращении жестко ответил на критику Хиллари Клинтон, заявляя, что сомнения в парламентских выборах являются «подстрекательством». Председатель Комитета Государственной Думы по международным делам Константин Косачев предупредил США о том, что не нужно напрямую поддерживать ряд политических сил России, иначе от РФ последует более жесткая реакция, что «в свою очередь, возможно, станет самой темной страницей в истории российско-американских отношений за последние годы». Очевидно, что вмешательство Запада во внутренние дела России не останется незамеченным, Москва отреагирует должным образом, и даже готова будет пойти на ухудшение отношений с Вашингтоном.

Во-вторых, В.Путин по-прежнему остается политиком, который пользуется наибольшей популярностью в России. Желание Запада увеличить масштаб антипутинских демонстраций в России представляется трудно осуществимым. Россияне помнят, что именно В. Путин вывел страну из беспорядков, сепаратизма и слабости, поставил ее на путь единства, стабильности, развития и усиления. Большинство россиян благодарны В. Путину, вместе с тем, они надеются на его очередной приход к власти, ожидают, что В. Путин сделает Россию богаче и могущественней.\

Конечно же, в процессе прошедших выборов были случаи с нарушением установленных правил, Д. Медведев также обратился к соответствующим ведомствам провести тщательное расследование. Однако, в точности, как отметили некоторые обозреватели, выборы в целом прошли на «справедливой основе», укрепили законность политической системы России. Это свидетельствует о том, что выборы, прошедшие в рамках политического строя РФ, носят прозрачный и свободный характер. Печально то, что Запад не хочет видеть этого прогресса России на пути к демократии, обвиняет в «несправедливости» и «злоупотреблениях» в ходе выборов, не имея веских доказательств.

В-третьих, поддерживаемые Западом либеральные политические партии России не могут играть главной роли в стране. В ходе выборов либеральные партии, поддерживаемые западными странами, в очередной раз «потерпели поражение», это в свою очередь свидетельствовало о том, что они особо непопулярны среди россиян, причина в том, что народ России еще помнит «полную вестернизацию» и «шоковую терапию», которые погубили страну, политический курс, который не соответствовал реальности, не получил особого одобрения. В связи с этим, попытки Запада при поддержке российских либеральных партий оказать влияние на ситуацию в России вряд ли будут успешными.

В-четвертых, подвергаются критике и «двойные стандарты», которых придерживается Запад по отношению к выборам в России. Американские СМИ публикуют сообщения подстрекательного характера в отличие от сдержанных новостей о движении «Захвати Уолл-Стрит» в Штатах. На самом деле, эта кампания в США уже продолжается на протяжении трех месяцев, охватила несколько тысяч городов, количество демонстрантов увеличивается с каждым днем. Политические призывы участников акции протеста ясны, они требуют изменить несправедливую и нерациональную политическую и экономическую системы США. Однако, сообщения об акции протеста, которая охватила практически всю страну, довольно сдержанные: ведущие СМИ либо не пишут о демонстрациях, либо не вдаются в подробности. Таким образом, не прослеживается так называемая «информационная свобода» в США.

Однако, в действительности, американские СМИ уделяют чрезмерное внимание событиям массового характера в других странах, кроме того, подливают масло в огонь. В некоторых сообщениях митингующие других государств описываются как политические жертвы, а действия властей и полиции рассматриваются в качестве репрессий и убийств, которые направлены против демократии и свободы. Сегодня американские политики и СМИ хотят спровоцировать в России «арабскую весну», о целях США и говорить не стоит, однако фальшивые «двойные стандарты» уже давно устарели. В стабильности и беспорядках россияне смогут сделать свой выбор.

Цзян Ли, научный сотрудник Института современных международных отношений Китая http://rus.ruvr.ru/2011/12/13/62113264.html

17.03.2011

Европейский позор

Около тысячи ветеранов латышского легиона «Waffen SS» и их более молодые нацистские сторонники прошлись сегодня маршем к памятнику Свободы в центре Риги. Целью акции было почтение памяти латышей, которые воевали на стороне нацистской Германии. Возле монумента ветеранов СС встретила группа противников пронацистского шествия, которые проводили свою акцию «Против прославления фашизма в Латвии». Несколько участников акции подняли на шестах отрубленные свиные головы с надписями «Чем гордитесь, господа?».

Напомним, что рижский суд изначально запретил марш эсэсовских ветеранов, а 15 марта запрет отменил. Ссылаясь на то, что запрет только накалит общественную ситуацию. По мнению президента Латвии Валдиса Затлерса, акцию в Латвии следует рассматривать с точки зрения свободы каждого человека высказать свое мнение.

Каждый год, 16 марта в Риге и Лестене проходят шествия бывших легионеров, латышских националистов и скинхедов. Этот день считается неофициальным праздником прибалтийских радикалов - днем латышского легиона СС, связанным с памятной датой второй Мировой. Тогда, 16 марта 1944 года, латышский легион СС впервые вступил в бой с Красной Армией. Акции, проходящие в День легионеров, зачастую сопровождаются столкновениями между радикальными националистами и их противниками, в основном русскоязычными гражданами.

Власти Латвии начали тенденцию прославления своего нацистского прошлого еще со времен обретения независимости республики: В 1992 году в военном музее города Риги был открыт зал в честь штандартенфюрера СС Пленснера. Именно ему были подчинены латышские подразделения СС, которые по его приказу летом 1941 года убили в Латвии мирных граждан нелатышской национальности, в том числе женщин и детей.

В 1993 году в актовом зале Технического университета бывшему офицеру латышского добровольческого легиона СС Андрею Фрейманису торжественно вручили Рыцарский крест, к которому он был представлен фюрером во время обороны Курляндского котла, но который не смог получить вовремя.

17 июня 1998 года правительство Латвии приняло постановление о праздничных и памятных датах, в котором среди религиозных и международных праздников был учрежден день памяти латышских воинов 16 марта.

Многие даже не догадываются, кем на самом деле были эти безобидные дедушки, которые маршируют в эсесовской форме. 24 марта 1943 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер издал приказ, уточняющий понятие «латышский легион» в качестве общего обозначения для всех латышей, которые проходили службу и воевали на стороне III Рейха. 28 марта 1943 года в Риге каждый легионер давал присягу: Именем бога, я торжественно обещаю в борьбе против большевиков неограниченное послушание главнокомандующему вооруженными силами Германии Адольфу Гитлеру и за это обещание я, как храбрый воин, всегда готов отдать свою жизнь!

За февраль и март 1944 года солдаты латышского легиона СС уничтожили в Витебской области 138 деревень, убили 17 тысяч человек, включая женщин и детей. 6 августа 1944 года личным составом 43-го стрелкового полка 19-й латышской дивизии СС были замучены 15 военнопленных из 65-го Гвардейского стрелкового полка 22-й Гвардейской стрелковой дивизии, захваченных в районе деревни Бобрыни в Латвийской ССР.

Многие спросят, почему такое количество ветеранов СС осталось живыми и свободными после таких зверств? Около 30 тысяч латышских нацистов стали военнопленными западных союзников, сдавшись им после капитуляции Германии. Латвийским организациям удалось убедить Запад, что латышские легионеры должны рассматриваться как граждане независимой Латвии, незаконно призванные на военную службу. Поэтому, вопреки протестам Советского Союза, они были освобождены. Теперь, несмотря на грязное прошлое, несмотря на убийства женщин и детей, ветераны латвийского легиона СС имеют свой одобренный государством праздник и гордятся своими «заслугами».

Мероприятия, где преступники нацистского режима прославляют своё прошлое, могут проходить только в странах-изгоях, которые далеки от цивилизованного мира. Но когда такое творится в Европейском Союзе - это вызывает недоумение. Нюрнбергский трибунал, который проходил в Европе, осудил CC как преступную организацию. И Латвийские власти видимо на это плевали. Если лидеры Европейского Союза не осудят подобные действия латвийского руководства, то это будет слабостью и позором для ЕС. В таком случае может следующий марш ветеранов-нацистов пройдёт в Брюсселе?

Информация с сайта http://www.molgvardia.ru

02.08.2010

Хватит играть в поддавки с молодежью

Molgvardia.ru продолжает освещать общественную дискуссию о молодежной политике и ее будущем. В продолжение темы - материал «Независимой газеты».

Жизнь в школе упорядочена, а внешняя среда противоречива, специфична и стихийна - привыкли думать мы. Но все стремительно меняется. Увы, в современных школах и местах оздоровительного отдыха детей нет былой чинности и спокойствия, ситуация порой приближена к боевой. И уже сама обстановка, казалось бы, требует принятия новой модели воспитания подрастающего поколения.

Но воспитательная работа Министерства образования и науки ограничивается даже не рассылкой директив, а социальной защитой детей и перечнем мероприятий. Нет ощущения, что в стране вообще работает хоть какая-то система педагогического воспитания.

Что не принимает во внимание власть, додумывает за нее население. Отдельными группами народа давно и с успехом исповедуются те или иные принципы, заимствованные из самых различных систем. Большинство родителей, как и во времена первобытно-общинного строя, основным методом воспитания считают игру с примитивными игрушками - компьютерными "убивалками". Некоторые республиканские руководители пошли по пути прогресса дальше и, кажется, обратились к опыту античной Греции. Юношей Чечни, судя по всему, воспитывают по спартанской системе, растят ударных бойцов для будущего покорения отсталых народов. А половина населения Центральной России воспитывается по афинской системе, когда дети до 7 лет большую часть времени проводили на женской половине дома: в некоторых крупных субъектах РФ уже свыше 47% детей растут в неполных семьях.
Родители-маргиналы исповедуют, видимо, платоновский принцип общественного воспитания, подбрасывая своих чад в казенные учреждения, количество которых не уменьшается даже с убылью детского населения страны. А большие чиновники - поклонники теорий Аристотеля и утопистов Мора и Кампанеллы - пишут трактаты о правильном воспитании, сообразуясь с их принципами гармоничного развития ребенка. Правозащитникам, видимо, не нравятся методы воспитания Яна Коменского. Они уверены, что ребенок имеет только права без обязанностей. По их мнению, юноша в семнадцать лет - все равно дитя несмышленое и может безнаказанно избивать преподавателя. Поэтому после драк детей с педагогами наказывают последних в пику всем нормальным педагогическим теориям. И не наказывают главных виновников - школьников, нарушая тем самым основной принцип воспитания - нельзя заигрывать с детьми.

Взращивание правительства дублеров и гениев Селигера - это все хорошо. Плохо, что оставленная без должного окормления другая молодежь идет в это время "стенка на стенку". Кровопролития трактуются как "мелкое хулиганство". Воспитание в дружной семье народов заменяется невнятной программой "О толерантности", а гибель подростков списывается на издержки возраста.
Бросание высокого начальства из одной крайности в другую, бездумное заимствование западных систем и методов воспитания, полное и циничное разрушение бывшей хорошо продуманной системы, откровенная подмена самого понятия "воспитание" малоосмысленным набором одноразовых акций и мероприятий ставят в тупик простого учителя. Все это и еще диктуемая сверху образовательная реформа уже привели к тому, что учителя на учительских форумах называют даже недавнюю трагедию - самоубийство сельской учительницы - "пассивной формой сопротивления", ответом "на непрекращающийся стресс от бесконечных и бесконечно тупых требований". Учителя загнаны в угол и затравлены. Они не знают, как внушать детям базовые понятия, что старших надо слушать, им нельзя хамить, оскорблять и бить, что на уроках должна быть дисциплина, а в коллективе - взаимовыручка и уважительное отношение другу к другу. А главное и опасное - учителя совершенно одиноки в этом своем желании воспитывать детей.

Информация с сайта http://www.molgvardia.ru